各位网友好，小编关注的话题，就是关于狗扑人致死判赔40万的问题，为大家整理了1个问题狗扑人致死判赔40万的解答内容来自网络整理。
对于这个问题要看养狗的主人是否遛狗牵绳，
狗主人遛狗牵绳的情况下，还要看狗离主人有多大距离，除此之外，大型狗一般不会去亲近陌生人，在主人可控范围内，这种大型狗是不会去防碍正常行走的佰生人，除了部分猛犬。
如果养狗主人不牵绳，狗由于撒欢奔跑，这就容易引发事端，有些人天生怕狗，而狗有一种趋向，尤其在遇到异性狗时，都会追逐，在狗无意间将人碰到发生事故，那么这狗主人就要负担赔偿责任，
至于第一种情况，主人是不负担责任的，因为行为人有独立的思考能为，在明知自己怕狗，应该是及早避开。为什么会发生这种情况，还需具体了解当时情况，在不了解的情况下，没有这发言权。
这种情况，养狗的主人，是需要赔偿的。
对于动物致人损害，养狗的主人，承担的是无过错责任，这一点，民法典早就立下了规矩。
对于这个问题，为了便于理解，先看一个真实的案例。
下面是一则刚判决不久的真实案件：
路人被狗惊吓摔倒，你的狗，即使没有咬到人家，也没有扑着她，哪怕是距离3米远，也需要赔偿。
近日，入选《最高人民法院公报》的一则案例，恐怕会成为养狗人士的恶梦。
时年62岁的欧阳老人，晚上散步时，经过李某的店面，被李某饲养的泰迪犬惊吓摔倒在地，因伤势严重，后被送往医院手术治疗。
出院以后，欧阳老人的损失，包括医疗费56000元、残疾赔偿金、营养费、交通费等，共计250963元。
狗主人李某拒绝赔偿，欧阳老人一纸讼状，将李某告上了法庭。
李某为自己辩解，并提供了现场视频，称其泰迪犬，对欧阳老人没有进行追赶、绊倒或者吼叫，案发时，泰迪只是往前走了约50厘米，并且是正常行走，不是冲撞或者往前扑。
法院调查发现，事发当晚，欧阳老人和丈夫散步，经过李某的店面处时，趴在台阶上休息的泰迪犬，见欧阳夫妇接近，站立起来，并向欧阳老人方向走了两步（约50公分），此时距欧阳夫妇约3米远。
欧阳老人见泰迪靠近，惊慌往左侧避让时摔倒受伤。
因此，法院认为，按照法律规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人应当承担侵权责任。
同时，本案中，李某对其所饲养的犬只未拴狗绳及其他约束。
欧阳老人在看到涉案犬突然起立，并向其逼近时，因本能的恐惧而避让，导致摔倒。
虽然犬只与人体不存在实际接触，但是，欧阳老人的受伤，与其具有因果关系。
在经过对欧阳老人损失金额的重新计算后，法院判决，李某应赔付欧阳老人209775.03元。
这是饲养动物致人损害的典型案例，动物虽然没有直接接触到受害人,但因其追赶、逼近等危险动作，导致受害人摔倒受伤,应认定受害人的损害后果，与动物的行为存在因果关系。
因而动物的饲养人，或者管理人应该承担赔偿责任。
那么，根据我国法律的规定，养狗，有什么法律责任呢？
根据我国民法典规定，动物致人损害的，属特殊侵权，动物的饲养人或者管理人，应当承担无过错责任。
1、一般侵权责任。
我国《民法典》第1245条规定了饲养动物致人损害的一般条款：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”
饲养动物致人损害，适用无过错责任原则，即不论动物饲养人或管理人主观上是否有过错都要承担侵权责任，只有有证据证明被侵权人存在故意，或者重大过失，才可以免除或减轻责任。
比如，受害人无视警告，故意挑逗、刺激狗，致使被狗伤害的，可以减轻，或者免除狗主人的赔偿责任。
因此，作为狗的主人，必须尽到义务和责任。
民法典还规定：“违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是能够证明损害因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。”
另外，刚刚于今年5月1日生效实施的《动物防疫法》，规定：“携带犬只出户的，应当按照规定佩戴犬牌并采取系犬绳等措施，防止犬只伤人、疫病传播。”
2、承担绝对侵权责任。
饲养大型犬、烈性犬等危险动物的，动物的饲养人，或者管理人，承担绝对侵权责任。
我国《民法典》对此，作出了最为严格的责任规定：“禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。”
因此，对于大型犬、烈性犬等危险动物致人损害的，无论什么原因，饲养人，或者管理人，都要承担责任。
总结
对于养狗，特别是城市里养狗，根据民法典的规定，养狗的主人，责任是重大的。
饲养的狗给他人造成损害的，养狗的主人，需要承担无过错责任。
意思是，无论你是否存在过错，都需要承担侵权赔偿责任。
除非有证据证明损害后果的发生，是受害人故意，或者重大过失造成的，才可以减轻或者免除责任。
我是周律师，无偿普法，义务解答，欢迎关注，一起以案说法。
总有人觉得我家狗不咬人，出去溜不用拴绳，这其实是个误解。法律规定溜狗拴狗绳原因有二:狗咬人只是原因之-，另一原因是有人怕狗，必竟狗是由野生动物训化而来，还保留着野性。即使没咬到人，受了惊吓后果也不容小视。所以才规定溜狗必须栓狗绳。所以你必须赔。
需要赔偿。
狗虽然对惊下后摔倒老人没扑也没咬，必竟是溜狗时惊吓到了老人才导致摔倒，最其码你违反了养犬的规定，溜狗不拴绳，所以，必须做出相应的赔偿。
如果老人只是摔倒并无大碍，需不需要赔偿取决于老人的态度，做为养犬人应主动提出是否到医院检查一下，如果没什么大碍，大家都相安无事，如果有伤情，就得赔偿医药费，一定的精神损失费，切不可不闻不问，一走了知，这是解决矛盾的最好方法。
这里再告诉那些“养狗人士”，一定遵守养犬规定，溜狗别忘了拴狗绳、打疫苗，老人和小孩离他们远着点，不然出了事说不清楚，还是小心为好。
到此，大家对狗扑人致死判赔40万的解答时否满意，希望狗扑人致死判赔40万的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。